1 novembre 2007
![]() ![]() LIBERTA', LIBERTA', LIBERTA'! - Cerchiamo di far capire a questo redattore che non è un peccato mortale accogliere opinioni di gente che non la pensa come te, soprattutto quando queste opinioni non riguardano posizioni politiche. Inutilmente tentiamo di spiegargli che in certi casi dividere il mondo in Destra e Sinistra per ogni minima cosa è puerile, infantile, dannoso. E non perchè siano le categorie, Destra e Sinistra, ad essere inutili: inutile è l'uso infantile che se ne fa per dividere e mettere contro le persone (salvo poi lamentarsene, ![]() MORALE DELLA FAVOLA - Scopriamo che le motivazioni dell'anonimo (abbiamo provato a ![]() Tomás de Torquemada dice di aver allertato ottenendo l'approvazione della sospensione del post prima, e la valutazione sul nostro operato poi (tradotto: è probabile che verremo espulsi, stando almeno al tono soddisfatto con cui il Redattore ghigna: "A voi vi lascia indifferente la questione sull'identità del vostro aggregatore? bene. Per noi invce non lo è. Quindi noi della redazione decideremo di conseguenza.") [Ndr: gli errori di battitura sono originali, dell'autore della missiva. Il quale è anche convinto che "innocuo" si scriva "innoQuo".] Rinunciamo a fargli capire che non è l'identità del blog (è un blog) che ci lascia indifferenti, ma quella di chi vi scrive, se le opinioni che esprime non sono fasciste, contro la libertà, arroganti, ingiuste. Il problema è che qui, di fascista, contro la libertà, arrogante e ingiusto c'è solo il comportamento di questo signore, il quale ha pensato che il metro di valutazione politica del mondo che lui adotta (a mio parere, degno della capacità analitico-politica di un bimbo in piena fase freudiana orale) fosse l'Unico. O quantomeno quello cui paragonare l'azione sociale, civica, d'impegno, politica e attiva di un blog come Giornalettismo. Edit: Visto che il redattore in questione - Valerio Pieroni - ha pubblicato parte della nostra conversazione via mail, mi sento legittimata a pubblicare tutto, comprese le "minacce" di "valutazione" da parte della Redazione (tutta, I suppose) di Kilombo. Non essendo degli insicuri, non controreplicheremo alle sue affermazioni aggiungendo commenti in rosso a quanto abbiamo già espresso, visto che siamo sicuri che l'intelligenza di chi legge sia in grado di discernere il grano dal loglio. Inizia lui: Pieroni: Gentile redazione di Giornalettismo, in
seguito alla segnalazione di un nostro iscritto abbiamo provveduto a
rimuovere dalla home page di Kilombo il seguente post scritto dal
blogger Calvin: http://giornalettismo.ilcannocc Calvin
è un blogger di destra, aderente in maniera abbastanza entusiasta alla
Casa delle libertà. Basta andare a leggere il suo blog personale: http://shockandawe.ilcannocchia Kilombo,
come saprete, non è una comunità che aggrega di tutto. Ma in conformità
ai Valori contenuti nella sua Carta aggrega solo i contributi scritti
da blogger che si riconoscono nell'Unione e nel centrosinistra. Colgo quindi l'occasione per
chiedervi a questo punto delle delucidazioni, sorte in seguito anche alla lettura della vostra presentazione ( http://giornalettismo.ilcannocc anche
il vostro aggregatore si riconosce nelle idee e nei Valori del
centrosinistra oppure pubblica qualsiasi contributo di qualsiasi
"colore" politico?in attesa di un vostro riscontro, vi porgo i miei più cordiali saluti. Un abbraccio -- Giornalettismo: Gentile Valerio Pieroni, il nostro blog non discrimina l'altrui opinione soltanto per la infantilistica e paraocchiuta locuzione "Sei dell'altra sponda", che come ben avrà riconosciuto in altre occasioni è molto più che biasimata. Venendo al caso specifico, il blogger Calvin non esprimeva alcuna opinione politica: non so se ha letto il post, ma parla di signoraggio e del perchè il signoraggio così come descritto da alcuni blogger e presunti esperti sia una bufala. Mi spieghi cosa c'è di destroide o fascista in tutto ciò. TRa l'altro, e questo è solo un piccolo appunto, dall'alto della trasparenza sempre espressa nei riguardi di Kilombo, siamo divertiti alquanto dall'episodio della segnalazione "anonima". Dato che credo questa sia avvenuta della più totale "buona fede", le chiederei gentilmente di fornirmi il nick del segnalatore, affinchè io possa spiegargli il perchè del post (anche se, onestamente, mi sembrava OVVIO). Mi permetta inoltre di sorridere di fronte all'affermazione: "anche il vostro aggregatore si riconosce nelle idee e nei Valori del centrosinistra oppure pubblica qualsiasi contributo di qualsiasi "colore" politico?". Perché se ha il potere di togliere un MIO post senza alcuna richiesta di spiegazione preventiva, dovrebbe sapere che il mio blog è stato già "esaminato" ed approvato da qualcuno per poter entrare in Kilombo. Quindi, non posso assolvere alla sua richiesta di mostrare il pedigree. Ma non voglio toglierle il piacere di effettuarla lei stesso, leggendo da sé il mio blog, e non solo la presentazione, come fanno le persone superficiali e supponenti. p.s.: la invitiamo a rimettere il post dov'era. In ogni caso, la decisione che ha preso oggi sarà oggetto di un post specifico su giornalettismo. --- Pieroni: Gentile redazione, nessuno vi ha accusato di essere di destra o fascisti. Almeno leggete bene quello che qualcuno vi scrive. Ho semplicemente chiesto se vi riconoscete ancora nei Valori della Carta di Kilombo, visto che ormai avete accolto a pieno titolo nella vostra redazione un Berlusconiano convinto. Poi, raccogliendo il vostro invito, ho di nuovo osservato attentamente il vostro aggregatore: manca anche il banner di Kilombo. Questa
è un'altra delle condizioni essenziali per poter pubblicare i
contributi nella nostra Comunità, altrimenti il tutto fa pensare che
usiate il nostro aggregatore solo come semplice vetrina per le vostre
pubblicazioni. Comunque ho provveduto a girare questa vostra risposta anche alla redazione e all'autore della più che
giustificata segnalazione, che deciderà in completa autonomia se restare anonimo come è sempre avvenuto in questi casi.Aspetto
il vostro post sull'argomento e, se ne vale la pena, pubblicherò
qualcosa su questa vicenda anche sul mio blog. Kilombo è prima di tutto
un luogo di discussione e di confronto, ma è anche una comunità che si
è data delle regole. Non dimenticatevelo. Cordiali saluti Valerio Pieroni redazione di Kilombo -- Giornalettismo: Gentile Pieroni, nessuno ha detto che ci avete accusato di essere di destra o fascisti. Legga meglio lei, se ne è capace, e cerchi di comprendere meglio quanto scritto. Che, glielo ripeto, le segnalava con gentilezza pari alla sua che è il CONTENUTO espresso dal blogger Calvin ad essere sotto esame. E il contenuto, nello specifico, non era contrario in nessun punto alla carta di kilombo. Raccogliendo il nostro invito, poi, lei dice di aver osservato attentamente il nostro blog. Ma non l'ha fatto, in realtà, perché il banner di Kilombo è presente tra gli antipixel e sotto il contatore di Feedburner. Complimenti ancora perché adesso, oltre all'intelligenza, possiamo riconoscerle anche la capacità di avere spirito di osservazione fuori della norma. Riguardo l'affermazione sulla "più che giustificata segnalazione", essa si commenta da sé. Infatti, lei mostra di non aver letto - ancora una volta - nulla del blog. Ma non demorda: abbiamo intenzione anche di pubblicare un post in cui leccheremo lo scroto al Papa per aver beatificato qualche militante fascio-franchista, di recente. Siamo sicuri che in questo caso nessuno ce lo toglierà. Felici del fatto che la comunità di Kilombo si sia data delle regole. Tutte da noi sempre rispettate, tra l'altro. Peccato che i regolatori non siano, però, in grado di comprenderle -- Pieroni: Ok, riconosco che il banner mi era sfuggito. Comunque ve lo richiedo, visto che la domanda la state aggirando: al di là di quel post, anche il vostro aggregatore si riconosce nelle idee e nei Valori del centrosinistra? o
considerate la destra e la sinistra come delle categorie vuote od
obsolete (o "infantili" o "paraocchiute", come le avete definite)? si
da il caso che Kilombo nella sua Carta le utilizza. Voglio leggere la vostra risposta secca, senza tanti fronzoli filosofici ed offese personali. Saluti -- Giornalettismo: Caro Pieroni, come le ho già scritto, la risposta gliel'ho già data. Se lei, invece di guardare (male) la colonna di destra del mio blog, avesse dato un'occhiata ai post, non avrebbe bisogno di ripetere perentoriamente questa domanda. Alla quale, come ho già detto, troverà risposta analizzando quello che scriviamo, non quello che diciamo. Visto che l'uomo è quello che fa, non quello che dice di essere. Ah, nel caso non lo sapesse: mettendola in neretto, non incute in me alcun timore reverenziale. Detto in termini forse più sintetici, me lo sgrulla. Tra parentesi, la distinzione tra destra e sinistra secondo me non è infantile. Infantile è invece chi continua a chiedermi il pedigree, senza sapere nemmeno con chi sta parlando. -- Pieroni: Guarda, qui chi è infantile sei solo te che a nome della tua
redazione mi stai insultando per una innoqua delucidazione che ti ho
fatto e che non ha mai riguardato i contenuti del vostro blog, ma la
sua IDENTITA'. Le tue risposte sono infatti
abbastanza contraddittorie e mi continui ad aggirare quello che ti ho
chiesto: una risposta chiara e sintetica su una precisa domanda che ti
ho fatto.
Si sta giudicando il vostro blog in
base a quello che voi avete deciso di scrivere sulla vostra
"presentazione". Lì non vi si contiene alcun richiamo al centrosinistra
contenuto anche nella Carta di Kilombo. Quindi la questione ora
riguarda il vostro intero aggregatore, visto che avete accettato
blogger dichiaratamente di destra e berlusconiani.Il neretto che uso serve per evidenziare certe frasi/parole, ma non lo userò più non ti preoccupare. Tanto è inutile. Comunque,
visto che non ti piacciono gli "anonimi", firmati almeno te come faccio
io. Sii coerente almeno in questo con quanto scrivi. Saluti Valerio PS: la redazione ha approvato la sospensione del post. -- Giornalettismo: "Guarda, qui chi è infantile sei solo te che a nome della tua redazione mi stai insultando per una innoqua delucidazione che ti ho fatto e che non ha mai riguardato i contenuti del vostro blog, ma la sua IDENTITA'." La prego di non passare al tu dal lei, visto che ritengo giusto mantenere un certo distacco. E le ricordo che innocua si scrive con la C. "Si sta giudicando il vostro blog in base a quello che voi avete deciso di scrivere sulla vostra "presentazione". Lì non vi si contiene alcun richiamo al centrosinistra contenuto anche nella Carta di Kilombo. Quindi la questione ora riguarda il vostro intero aggregatore, visto che avete accettato blogger dichiaratamente di destra e berlusconiani." Giudichi pure da lì. Per me è indifferente. "Il neretto che uso serve per evidenziare certe frasi/parole, ma non lo userò più non ti preoccupare. Tanto è inutile." Bravo. "Comunque, visto che non ti piacciono gli "anonimi", firmati almeno te come faccio io. Sii coerente almeno in questo con quanto scrivi." Il nostro è un blog collettivo, lei ha scritto alla mail del blog. Quello che io scrivo rispecchia il pensiero della redazione di Giornalettismo. Per quanto riguarda il fatto che lei si firma, la cosa mi lascia totalmente indifferente. Anzi, c'è un pizzico di stupore per il fatto che lei non usi la X. Innocuo, glielo ricordo, si scrive con la C. "PS: la redazione ha approvato la sospensione del post." Grazie della notizia. Con questo ci permette di aggiungere maggiori elementi per il nostro post. Saluti e baci. Li presenti, già che c'è ,anche a quei 498 assassini fascisti beatificati da papa Ratzinger -- Pieroni: Vabbè, io scriverò male innocuo, ma tu continui a non capire e a non rispondermi. A
voi vi lascia indifferente la questione sull'identità del vostro
aggregatore? bene. Per noi invce non lo è. Quindi noi della redazione
decideremo di conseguenza. Saluti -- Giornalettismo: Evidentemente, lei continua a non capire l'italiano né ciò che legge. L'identità del mio aggregatore è ben definita, e si evince dalla lettura dei post che lo contengono. Non certo da un mero pedigree richiesto come l'abiura nel medioevo agli eretici. Ma scusi, le sto parlando di medioevo, e mi rendo conto che con lei è inutile. Visto che ne sa ben più di me, essendo un sostenitore di Papa Ratzinger. Vota questa notizia ![]() ![]() permalink | inviato da giornalettismo il 1/11/2007 alle 14:47 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() avviso: a causa dei soliti problemi della piattaforma "Il cannocchiale" il counter dei commenti potrebbe non essere aggiornato 3 ottobre 2007
![]() ![]() FUNZIONEREBBE COSI' - Il sistema, secondo Le Monde (citato da Repubblica come fonte) sarebbe così strutturato: la prima tecnica riguarderebbe il filtro dell'indirizzo dei siti. E ![]() ![]() BRIVIDO TERRORE RACCAPRICCIO - Inutile stare qui adesso a fare l'elenco di tutti i diritti individuali che vengono di fatto soppressi in nome di un'attitudine al controllo della cui utilità gli esperti dubitano ulteriormente. Se ne parla ad esempio qui, e con grande cognizione di causa. Eppure sentire che in Germania il ministro degli Interni, Wolfgang Schauble, sta elaborando un piano che usa i trojan per leggere i contenuti dei pc dei sospettati fa un' po' impressione. Anche ai tedeschi, pare, visto che a Berlino molti gruppi per la difesa della libertà di espressione stanno protestando. E fa anche specie, che, sempre nel nome dell´antiterrorismo "il ministero della Difesa svedese ha avviato il monitoraggio del traffico delle e-mail senza il permesso di un giudice, mentre il governo australiano ha introdotto una legge che abilita la polizia federale a bloccare i siti web dei sospettati". Ecco, pensare che oggi questo tipo di idee trovi persino un ambito di discussione nel continente dell'Illuminismo, provoca un sottile conato di vomito. Vota questa notizia ![]() ![]() permalink | inviato da giornalettismo il 3/10/2007 alle 10:7 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() avviso: a causa dei soliti problemi della piattaforma "Il cannocchiale" il counter dei commenti potrebbe non essere aggiornato 17 luglio 2007
![]() "Paolo punta alla delegittimazione della persona – ieri Volontè, oggi io – con lo scherno, liquidandoci come 'quattro dementi che si atteggiano a difensori della reputazione della comunità cattolica' - dice Siffi - Non vorrei che citandomi in continuazione rendesse solo più agevole il gesto di qualche esagitato". Una confutazione delle accuse di oscurantismo che assolutamente non lascia spazio a repliche, soprattutto quando si sublima nella frase "a furia di indicare 'l'epicentro di questi casi mediatici' in una persona in particolare arrivi poi il fanatico a gambizzarla". Un rischio inquietante, un agire che sicuramente la Lega Anti ![]() Mentre molto ci azzecca l'ultima parte della lettera dell'apostolo Siffi, parte che peraltro determina senza mezzi termini l'assoluta superiorità dei Cattolici in generale e di Siffi in particolare rispetto al resto del mondo, notoriamente non in grado di argomentare. Ecco come Siffi spiega il motivo per cui la Lega Anti Diffamazione Cattolica ha fatto censurare il gioco Operazione: Pretofilia e, quindi, perchè l'accusa di oscurantismo e censura mossa dal mondo dell'informazione sia ingiusta: "mi piacerebbe chiedere a Paolo se nella sua fiera resistenza all’oscurantismo [...] non vorrebbe anche d ![]() Edit fondamentale: si ringrazia Gateo per la segnalazione!!! ![]() permalink | inviato da giornalettismo il 17/7/2007 alle 8:50 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() avviso: a causa dei soliti problemi della piattaforma "Il cannocchiale" il counter dei commenti potrebbe non essere aggiornato |
![]() 1 visite totali ![]() Post per autori: Gregorj Loska Ag Dinophis Ricchiuti Cagnaccio Esse Emme Kuros Galatea Cristian Corrini Prostata Aioros Merchesa Marblestone Gregorj & Loska Gregorj & Ag Avvertenza: Leggere questo blog almeno in parte, prima di petare nei commenti, grazie! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Links Le nostre pillole Eio Stampa rassegnata Watergate La voce del padrone (boh...) PersonalitàConfusa Il blog di Lia Celi Daw Makia Comicomix Nome del Blog! Bolina Calibano Pensatoio Tittyna Noantri Sw4n, quello vero Virtualblog ![]() View blog reactions |